「The Deepest Breath」: Netflix のヒットドキュメンタリーが現実の物語を演じる
ホームページホームページ > ニュース > 「The Deepest Breath」: Netflix のヒットドキュメンタリーが現実の物語を演じる

「The Deepest Breath」: Netflix のヒットドキュメンタリーが現実の物語を演じる

Jul 19, 2023

誰かが死にます。 過去 2 週間、Netflix のトップ 10 にランクインしている魅力的なドキュメンタリー、『The Deepest Breath』の冒頭の瞬間から、それをご存知、あるいは少なくとも感じているはずです。 世界で最も危険なスポーツのひとつの伝説である世界チャンピオンのフリーダイバー、アレッシア・ゼッキーニは、最新の挑戦に向けて狭い道を猛スピードで走っているとき、死について考えたことがあるか尋ねられる。 彼女は一瞬も待たずに、はっきりと「ノー」と答えました。 「誰かが死ななければならないなら、死ぬだろうと思います。」

これは、特にゼッキーニのダイブの悲惨なリアルタイム映像が続く場合に、すべてがうまくいくという映画の冒頭に挿入される種類のクリップではありません。 途切れることのない1分半のショットで、私たちは彼女が数百フィートの深さの海の底に向かって真っ直ぐに落ち、そして水面に戻っていく様子を観察しました。サウンドトラックにはゆっくりとした心拍音だけが聞こえます。 彼女の勢いが弱まると、彼女はもうすぐそこに到着し、安全ダイバーが急いで彼女を最後の数フィート持ち上げます。 彼女が水面上に戻ったとき、カメラが彼女の顔を見つけるまでに少し時間がかかり、見つかったとき、彼女の顔は緩み、目はうつろでした。 死はこんなに早く彼女に追いついたのでしょうか? 一体、私たちは何を見たのでしょうか?

最高の映画、テレビ、書籍、音楽などがあなたの受信箱に届けられます。

ご登録いただきありがとうございます! ニュースレターの購読はいつでも管理できます。

ローラ・マクガン監督の映画がその瞬間に戻るには長い時間がかかり、最初から私たちに考えさせられてきた質問、「彼女は大丈夫ですか?」に答えるまでに90分以上かかります。 これは簡単な検索で解決できる問題です。正当な警告ですが、次の段落で回答します。しかし、『Deepest Breath』は、私たちに推測と不安を与えないよう最善を尽くしています。 ゼッキーニと、彼女のコーチ兼セーフティダイバーであるスティーヴン・キーナンは、アーカイブ映像にのみ登場し、あたかも彼ら自身の物語を語ることができなくなったかのように、彼らの家族や友人たちは過去形でのみ彼らについて話します。

問題は、そのうちの1人だけが死んでいるということです。 2017年8月に報じられたように、キーナンさんは、エジプトのダハブ沖の悪名高い「ブルーホール」への特に危険なダイビングの後、ゼッキーニさんを浮上させながら死亡した。『ザ・ディープ・ブレス』のあるダイバーはそこを「地球上で最も危険なダイビングポイント」と呼んでいる。 真っ暗な中、安全ロープをまっすぐにたどって手を放し、泳いで洞窟に出入りする必要があるため、これは特に困難な偉業です。 小さな、しかし悲劇的な誤算のせいで、ゼッキーニは洞窟から出てきたときにロープを踏み外してしまい、キーナンは彼女をそこに案内することができず、二人がつながって地上への道を見つけた時にはもう手遅れでした。どちらも生き残るために。

現在31歳のゼッキーニは『The Deepest Breath』に登場するが、それは物語がこの時点に達してからである。 何が起こったのかを知りたいという気持ちが耐えられなくなったとき、マクガンはゼッキーニのショットに切り込んだ。彼女の体は動かず沈黙し、まるで私たちと一緒に事件を追体験しているかのように目には涙が溢れている。 それは驚くべき強力な啓示ですが、それが私に押し寄せた直後、私はそれについて不安を感じ始めました。 ゼッキーニが単純に映画への出演を断ったとしても話は別だろう。 しかし、彼女は生きていて意欲的だったので、効果のためにその事実を差し控えるのは私には合わなかったのです。

ゼッキーニは映画のためにインタビューされただけでなく、ブルーホールへの再訪を含む再現にも参加していたことが判明した。 マクガン監督は、現在のゼッキーニを映画の大部分に登場させなかったのは、観客を映画の登場人物が事件当時に知っていた内容に限定するためでもあったと説明した。 しかし、彼女はまた、それは映画をより「映画的で没入型」にする問題であり、策略と呼ぶには不公平ではないと思われるものに従うことが難しいのはそこであるとも述べた。 この映画は、起こったことをそのまま伝えるだけではありません。 ドキュメンタリーの語彙を使って視聴者を誤解させている。 ベテランのドキュメンタリー視聴者なら誰でも、話題の人物のラインナップに中心人物が明らかにいないと疑念を抱き始めますが、特に賭け金が低い場合は、それを許容できます。 『シュガーマンを探して』では、長い間失踪していたミュージシャンが上映時間のほとんどを脚光を浴びることなく、何十年もの間世間の目から消えていたが、最終幕でカメラに姿を現すだけとなった場合には、それほど倫理的な問題は生じない。 しかし、それは、父親の家にあるゼッキーニの額入り写真を眺めながら彼女の誕生の瞬間を回想し、誇らしげに両親が飾る写真が実は記念であるかのような印象を与えることと同じではない。